monstruo

Del lat. monstrum, con infl. de monstruoso.

1. m. Ser que presenta anomalías o desviaciones notables respecto a su especie.

2. m. Ser fantástico que causa espanto.

3. m. Cosa excesivamente grande o extraordinaria en cualquier línea.

4. m. Persona o cosa muy fea.

5. m. Persona muy cruel y perversa.

6. m. Persona que en cualquier actividad excede en mucho las cualidades y aptitudes comunes.

7. m. Conjunto de versos sin sentido que el maestro compositor escribe para indicar al libretista dónde ha de colocar el acento en los cantables.

 - Diccionario de la Real Academia Española

1) un lémur de cola anillada con pelaje de color lapislázuli.

2) una cortina hecha de caras que flota y asusta a todos quienes la ven, aunque su única intención es preguntar qué hora es.

3) una máquina de escribir que puede ser vista asomando desde el horizonte geográfico.

4) una masa gelatinosa, gigante y verrugosa con 12.758 tentáculos que emiten un pus negruzco.

5) un violador de niños.

6) una poetisa que compone sonetos filosóficos y palindrómicos mientras juega al tenis con una mano atada a la espalda, la cuál está además ocupada vendiendo y comprando acciones de Wall Street por teléfono.

7) dada mi vergonzosa carencia de habilidad en la composición musical, me veo incapaz de presentar un ejemplo de esta definición. Quienes sepan más que yo quizás se ofrezcan a compartir su interpretación.

Es curioso como, de las 7 diferentes definiciones que la Real Academia Española ofrece de la palabra "monstruo", sólo tres de ellas implican connotaciones netamente negativas: la 2 (dado que el ser causa espanto), la 5 (que solo se aplica a los humanos) y la 4, si es que la fealdad del ente puede considerarse un atributo negativo en sí mismo.

¿Qué es un monstruo? ¿Cuál es la forma más práctica de identificar uno? ¿No será que todo monstruo no es sino una proyección de nuestras cualidades más viles, rechazadas y negadas por nuestro ser conciente en busca de librarnos de responsabilidad?

¿O será que las gigantescas serpientes peludas policéfalas de aliento ígneo y ponzoñosa saliva realmente existen y devoran ignotos pueblos día tras día sin que este hecho salga en los diarios?

La ausencia de significado es una de las libertades que nos otorga el arte. Un símbolo es lo que uno quiere que sea. Toda letra, palabra, pincelada, acorde o signo carece de significado inherente. El falso simbolismo es a la vez verdadero. La A puede ser lo mismo que el 9.

Todo concepto existe porque hemos acordado que así sea.

Técnica de escritura ligera: fragmentos espontáneos.

Ingredientes:

• Uso de razón
• Conocimiento de un idioma, preferentemente escrito
• Conocimiento de un alfabeto de dicho idioma, o un equivalente oral
• Tiempo
• Imaginación
• Desdén moderado por el riguroso sentido lógico de las palabras
• Vocabulario de mediana extensión
• Sal a gusto

Descripción:

Técnica sugerida para escritura breve. La idea es generar fragmentos de frases creadas espontáneamente. Se busca que las oraciones, cuyo inicio y final se determinan arbitrariamente al igual que el uso de comas, tengan un sentido semántico, aunque no lógico. De hecho, resulta preferible que el sentido lógico quede más bien descartado, aunque puede constituir un buen ejercicio el buscar el sentido lógico al mismo tiempo que el semántico.

Procedimiento:

Para elaborar un fragmento espontáneo, la persona ha de ir escribiendo o pronunciando palabras que surjan espontáneamente. La única condición es que cada palabra que agregue inicie con una letra diferente del alfabeto, respetando el orden constituido. Las palabras deben existir en el idioma elegido y poseer un significado aceptado y reconocido socialmente por los hablantes del dicho idioma. Si se usa el español como base, no es necesaria la inclusión de la letra ñ. Está prohibido el uso de frases hechas premeditadas, así como de retractarse en la decisión: la frase elaborada debe ser lo más espontánea posible. Sin embargo, sí está permitido dudar un par de segundos. No es requisito el conocer el significado de una palabra a fin de emplearla. Para las letras más problemáticas del español, como la X y la W, se permite el uso de nombres propios.

Desde luego, todas estas normas son absolutamente arbitrarias, carecen completamente de valor alguno y ningún límite real rige sobre la aplicación de esta técnica.

Ejemplos:

"Abulones botánicos carecen diestramente, especificando fuertes genotipos humildes. Impacto judicial kazajo lucra moción nihilista, operando púberes quiescencias rigurosamente soslayadas. Tiburón unitario viola wagnerianamente xerófilos yuyales zozobrantes"

"Antiguas barcazas calchaquíes desmontan empirismos fúnebres. Gran humillación implica jardín kárstico, lampiños maledicentes no optan practicanatos, quieren robar súbditos toltecas. Utilización volitiva, Walter xerocopia yacimientos zimbabuenses"

"Apache barómetro cancela destrucción espontánea. Fibrosa geronte hibrida inocuos jilgueros karatecas libidinosamente, mutando nociones obstétricas puerilmente. Quisquilloso ramplón sueña tambos ultraterrenos, viviendo. Wolframio, xenón, yeyuno zumbante"

Puerta de Tinta y Sal: presentación.

Acerca del autor:

Nombre: irrelevante, al menos por ahora.
Edad: veintitantos.
Nacionalidad: argentino.
Intereses: escritura, biología, las buenas historias, iaido.
Pasatiempos: escribir, pensar cosas de escasa practicidad, crear mundos.
Una banda musical: Queen.
Un color: naranja.
Un escritor: Alejandro Dolina.
Género de escritura preferido: fantástico, en diversos niveles de realismo.
Un animal: Hymenopus coronatus.
Una dificultad en la vida: dibujar rostros humanos de manera convincente.
Opinión acerca de la humanidad: pobre en líneas generales, pero sin llegar a la misantropía. En general, mayor interés en otras especies.
Opinión política: escepticismo generalizado.
Tendencia a responder comentarios: positiva, aunque se reserva el derecho a ejercer la tiranía absoluta en este espacio virtual.
Cosmología: forma no determinada de cristianismo.
Filosofía de vida: fatalista positivo.
Estación preferida: otoño.

¿Qué puede esperarse del contenido de este blog?

Texto de poca aplicación práctica, desvaríos diversos, esporádicas opiniones y reflexiones acerca de aspectos varios de la existencia, altas dosis de subjetividad, alguna que otra contradicción, vocabulario elaborado y poco espontáneo, referencias a otras especies de organismos, quizás algún dibujo de vez en cuando.

Consideraciones legales

Abierto para cualquier curioso con tiempo libre. La casa se reserva el derecho de borrar comentarios a su antojo. Entrada libre y gratuita.
Los efectos que el contenido de este blog pudieran tener sobre los receptores quedan bajo la exclusiva responsabilidad de los mismos.